美国ICC认证和欧洲ETA认证是什么，谁更权威？ 如今在我们中国很多大型建筑项目，由于各方面因素所致，经常会指定提供美国ICC认证，欧洲ETA认证等等这些国外的认证机构的报告。那么，美国ICC认证和欧洲ETA认证是什么，谁更权威？今天我就来谈谈这些认证报告。

ICC认证，ICC-ES是美国国际性政策法规联合会评定服务项目(International Code Council Evaluation Service)的简写，于2003年2月1日由BOCA,SBCCI，ICBO和National Evaluation Service Inc.合并而来，是一个有关工程建筑层面的评定服务中心，现阶段是对于工程建筑商品，工程建筑部件，工程建筑方式和建筑装饰材料的评定.

2）ETA认证，EOTA是欧洲技术性认同机构（European Organisation for Technical Approvals）的英文缩写，该机构由与欧盟国家及欧洲自由贸易区协议书会员国候选人的欧洲技术性认同认证组织构成。 ETA做为钢筋锚固领域的关键认证,是钢筋锚固商品针对特定运用范畴技术性特性的强有力证实。EOTA的工作职责是撰写ETA基本方针，并承担与ETA认证有关的一切主题活动。EOTA与欧洲的EC， EFTA，CEN等机构都是有密切的联络与合作关系。

从上面两个认证的描述，我个人认为锚固产品的欧洲ETA认证更权威一些，美国的ICC认证其实就类似于我们中国的以下这些认证：

CNAS认证：为中国质量认证国家认可委员会(China National Accreditation Service for Conformity Assessment，CNAS)的认证英文简写，是在原中国认证组织国家认可委员会（CNAB）和中国试验室国家认可委员会(CNAL)合并而成的。

CMA认证：中国计量检定认证缩写“CMA”，英语全名China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval。是依据我国计量法的要求，由省部级之上人民政府计量检定行政机关对检测中心的检验工作能力及稳定性开展的一种全方位的认证及点评。

CAL认证：质监检验机构认证，是质监检验机构认证标记，我国授于的公信力标示。 希望随着中国综合实力的强大，能够更多的应用自己中国的各种检验报告来对我们的工程质量加以管控约束，我相信，我们有实力也有能力靠自己中国人建设好自己的家园。

本文链接：https://www.njmkt.net/Article/mgiccrzhoz.html

（编辑者：南京曼卡特，如需转载，请注明出处）